Pytanie: Uprzejmie proszę o poradę prawną w następującej sprawie: Jestem psychologiem transportu. Zgłosił się do mnie badany na kat. D oraz na kurs przewozu osób. Kierowca ten pomyślnie zaliczył badania psychologiczne. Jego osobowość, intelekt, dane biograficzne i wyniki pozostałych badań były dobre. Jedynym zastrzeżeniem były zróżnicowane wyniki badania na stereometrze. Badany miał wyniki niższe, jednak w normie. Nie było podstaw do wydania orzeczenia negatywnego. Psycholog nie jest też okulistą, aby szczególnie rozwijać badania wzroku. Nie mamy do tego odpowiednich metod, stereometr może dać jedynie pewien ogląd na sprawy związane z wzrokiem, i to z uwzględnieniem aspektu psychologicznego. W wyniku całości badania podjęłam więc decyzję o wydaniu orzeczenia pozytywnego. Stereometr nie jest bowiem narzędziem uprawnionym do orzecznictwa okulistycznego. Badany przeszedł także badania lekarskie, o których to w dalszej części powiem.
Po pewnym czasie badany znalazł sobie pracę w MPK i udał się na profilaktyczne badania lekarskie, których nie zaliczył ze względu na wzrok. Odwołał się od negatywnego orzeczenia lekarskiego, jednak nie przeszedł okulistycznych badań i nie uzyskał pozytywnego odwoławczego badania lekarskiego. W czasie badań odwoławczych zorientował się, o czym później mówił, że przy pierwszym badaniu lekarskim (na kat D i na kurs na przewóz) nie został skierowany przez lekarza na obligatoryjną konsultację okulistyczną. On sam nie musiał wiedzieć, że ma ukrytą wadę wzroku, którą mógł wykryć jedynie okulista za pomocą specjalistycznych metod, a lekarz naraził go swoim zaniedbaniem na straty finansowe. Wobec powyższego badany domaga się od lekarza zadośćuczynienia i zwrotu kosztów badań lekarskich oraz kursów, które realizował będąc przekonanym, że nadaje się na kierowcę. W rozporządzeniu MZ jest wyraźnie napisane, że lekarz obligatoryjnie kieruje do okulisty i dlatego badany wie, że skoro tak się nie stało, ma prawo rościć sobie pretensję do lekarza.
Lekarz natomiast nie chce by sprawa zakończyła się w sądzie i zadaje pytanie: kto złoży się z nim, aby zapłacić badanemu. Wyjątkowo silnie podkreśla konieczność udziału finansowego psychologa oraz auto szkoły, która poprowadziła kursy w zapłaceniu kierowcy.
Mam pytanie i proszę o odpowiedź na podany adres mailowy: czy psycholog ponosi odpowiedzialność za nie wykrycie ukrytej wady wzroku, czy auto szkoła ponosi odpowiedzialność za prowadzenie kursu osoby, która przedstawiła pozytywne orzeczenie lekarskie, czy lekarz może domagać się udziału innych w zatuszowaniu swojego zaniedbania. Proszę o możliwie szybką odpowiedź, ponieważ potrzebuję tego ze względu na silne naciski lekarza.

(więcej…)

„Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 124 ust. 6 ustawy o kierujących pojazdami w zakresie, w jakim dotyczy wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo, jest zgodny z zasadami określoności przepisów prawa, ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz ochrony praw słusznie nabytych wynikającymi z art. 2 konstytucji.”Więcej….

(więcej…)

W dniach 11-12 października 2013 prof. Jolanta Walusiak-Skorupa przedstawiciel Polskiego Towarzystwa Medycyny Pracy w European Union of Medical Specialists wzięła udział w spotkaniu Sekcji Medycyny Pracy, które odbyło się w Lucernie (Szwajcaria).Czytaj dalej….

(więcej…)

Uwaga Ważna Informacja!!! Podkomisja stała do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego odrzuciła w dniu wczorajszym Projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks Pracy zgłoszony przez klub poselski Ruch Palikota. O sprawie informowaliśmy Państwa w dziale Dla Lekarza/Pielęgniarki w zakładce Sprawa Projektu zmiany KP przez Ruch Palikota.

Od stycznia przyszłego roku uruchomiony zostanie System Statystyki Resortowej Ministra Zdrowia (SSRMZ), który służy do przekazywania sprawozdań statystycznych w tym sprawozdań MZ-35 z działalności wojewódzkiego ośrodka medycyny pracy, MZ-35A sprawozdania lekarza przeprowadzającego badania profilaktyczne pracujących i MZ-35B sprawozdania z działalności podmiotu wykonującego działalność leczniczą realizującego świadczenia z zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami. W związku z powyższym Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia organizuje szkolenia z obsługi SSRMZ dla użytkowników zajmujących się powyższymi sprawozdaniami w wojewódzkich ośrodkach medycyny pracy. Pierwsze szkolenie odbędzie się 11 grudnia 2013 roku w siedzibie Centrum, w Warszawie przy ulicy Stanisława Dubois 5 A.

W dniu 19 listopada 2013 roku odbyło się posiedzenie Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Medycyny Pracy. W trakcie zebrania poruszano tematy dotyczące mi.in. reformy służby medycyny pracy i roli wojewódzkich ośrodków medycyny pracy w strukturach smp. Wysłuchano również relacji z posiedzenia Europejskiej Sekcji Medycyny Pracy, które odbyło się w Szwajcarii oraz informacji o Ogólnopolskim Projekcie Edukacyjnym „Zdrowy Powrót do Pracy”. Konsultant Krajowy pani dr Ewa Wągrowska-Koski przedstawiła proponowane zmiany do nowego programu specjalizacji z Medycyny Pracy.